皇涉网站 美国为何认为,研制并部署低当量核武器可以更好地威慑对手?

  • 阅读:4213
  • 发表于:2020-01-03 14:24:12

皇涉网站 美国为何认为,研制并部署低当量核武器可以更好地威慑对手?

皇涉网站,今天的军情观察之“谈兵论战”我们将一起关注:【美国国防部证实在土耳其放弃俄罗斯s400防空导弹之前,不会交付f35战机给土耳其】、【美国为何认为研制并部署低当量核武器可以更好地威慑对手?这又是否会引发新的核竞赛呢?】。今天我们邀请到的两位军事评论员分别是——军事专家成汉平教授和军事专家袁周副教授。他们将为您就以上问题进行详细解读。请戳顶部音频收听!

俄罗斯s-400防空导弹系统

【背景介绍】美国国防部发言人近日在一份声明中表示,在土耳其明确决定放弃购买俄罗斯的s-400防空导弹系统之前,美国向土耳其提供f35战机的相关活动马上将全部停止,在美国国防部的声明发出之后,美国国防部代理部长沙纳汉表示,他期待能够解决关于土耳其计划购买俄罗斯s-400防空系统使美国与土耳其之间产生的争端,他对说服土耳其购买美制爱国者防空系统而非俄制s-400防空系统来摆脱目前的危机表示乐观。

袁教授,土耳其是f35战斗机项目的投资方,不光花了钱进行项目的研究,土耳其的军工企业还担负着f-35部分零部件的制造及维护工作,那么土耳其在f35项目中参与的程度有多深?是不是离开了土耳其f35的后续制造都讲会受到影响,请您就f35战斗机的整机制造情况来给我们分析一下。

美国的f35战斗机和美国其他的战斗机有一个显著的区别,就是它并不是由美国单独研发出来的,而是美国联合了他的其他盟友共同研发的一款具有隐身性能的新型五代机。

美国f35战斗机

参与f35研发的美国的盟友也比较多,像英国、意大利、荷兰、加拿大、挪威、丹麦、澳大利亚、土耳其都在其中。那么美国根据这些盟友出资比例的大小,将他们的这些合作伙伴分成了三级。第一级是英国,英国总共出资是25亿美元,二级伙伴出资一般在10亿美元左右,像意大利和荷兰属于二级。而土耳其在这三级合伙人中它属于第三级,他的出资是1亿7500万美元。从级别的划分上来看,土耳其的参与程度也就可想而知。而且土耳其他所担负的f35的零部件的生产任务,也都是一些非核心的部件。

根据f35的生产商公开的资料显示,土耳其的军工企业主要参与生产装配的是f35的机身、起落架和发动机的一些部件,以及座舱仪表显示器等等,那么这些仪器都是很容易找到替代生产商的。所以我们看到美国国防部在宣布对土耳其禁售f35的同时,已经明确表示美方正在着手寻找其他的替代商来替代土耳其生产的f35的战斗机零部件。

实际上在f35的研发项目上,美国表面上看是与多国研制,但是主导权一直是牢牢的掌握在美国人手中。

一方面美国出资最多对f35有绝对的控股权。 f35的整个研制费用大约是400亿美元左右,美国的三级合伙人总共加在一起也只提供了43.75亿美元,其它的钱还都是美国人自己出的。

另一方面,美国对f35的核心技术是采取了严格的保密措施,使得它的盟友虽然参与其中,但却无法掌握自己的五代机技术,充其量只能是一个零部件生产的厂商和f35的组装车间。美国甚至不允许f35的进口国自己升级维护这款战机。也就是说美国的盟友在买f35的同时,还必须买下它的后期维护服务。

从这两点我们就可以看出,美国联合盟友开发f35一方面可以给自己节省了部分研发资金,同时通过技术控制使美国的盟友对美国战机的依赖更加厉害,从而可以更好地控制住自己的盟友。因此就f35而言,是土耳其离不开美国,美国不给它,它就装备不了五代机,不是美国离不开土耳其。所以这才是美国敢于对土耳其禁售f35的根本原因所在。

b61-12核航弹 (图片来源于网络)

【背景介绍】近日美军战略司令部司令约翰·海滕空军上将在美国国会众议院军事委员会同国会议员们就美军开始研制并部署低当量核武器展开讨论,这位美军战略司令部司令认为减小和武器的当量实际上可以让美军更好的威慑主要对手。但是有不少的美国国会议员认为研制部署低当量核武器不光不能实现美国的国家安全目标,还会把美国拖入到不必要的核军备竞赛,增加误判的风险。

成教授,您看美国的战略司令部司令认为,低当量核武器可以更好地威慑他眼中的对手,他为什么会有这样的判断?世界上拥有核武器的国家会被美国低当量核武器的大规模部署而被威慑住吗?请您说说您的看法。

在2018年出台的美国的核态势评估报告里曾提出美国海军未来要打造两种新的低当量的核武器。一种就是用于现有的潜射弹道导弹的低当量弹头,还有一种就是能够用于潜艇的可携带核弹头的巡航导弹,这两种就是核态势报告提出的建议。

对这个建议最为热衷的就是美国战略司令部司令约翰·海滕。他非常推崇这个建议,他认为这种能力能够构成一种新的威慑,这个威慑要去针对俄罗斯,也就是说对俄罗斯进行反威慑。因为普京在2000年4月份,曾经宣布,如果与对手发生常规冲突的话,那么俄罗斯的原则就是在战场上使用一种低当量的核武器进行反击。那么在约翰·海滕看来,俄罗斯的两种设想美国都不可能做到,那么这样的做法会不会引发全球的这种核武器低当量化的趋势?我觉得肯定会,因为美俄都这样做了。

核弹爆炸产生的蘑菇云 (图片来自网络)

虽然只是美俄之间的,但是对其他国家来说你也构成了威胁,那么也会迫使其他国家在低当量小型化方面做出更多的努力,以便能够保持一种均势的态势,当然这不太可能保持均势,因为美俄的核武器是远远多于其他国家的,只能说他们被迫进行应对,我认为这是一种被迫的选择。

更多详细内容请戳音频或扫描下方二维码进行收听!